Leitfaden Plausibilität

Dieser Leitfaden möchte eine Hilfestel­lung geben, wenn Prüfzeiten über­schritten werden beziehungsweise Über­schreitungen nicht zu vermeiden sind.

Tagesprofil > 12 Stunden

Ein Tagesprofil von über zwölf Stunden ist unbedingt zu vermeiden. Überschreitun­gen des Tagesprofils sind nur in wenigen Fällen argumentativ zu retten. Hier läuft man ganz schnell Gefahr, offensichtlich unplausibel zu sein. So sind zum Beispiel Gesprächsleistungen von mehr als zwölf Stunden pro Tag von vorneherein nicht zu verteidigen.

Hausärzte: typischerweise bei einer Häufung von Hausbesuchen, Gesund­heitsuntersuchungen und Leistungen der psychosomatischen Grundversorgung / Gesprächsleistungen.

Fachärzte: sehr viel Psychosomatik, auch in Kombination mit Haus- / Heimbesu­chen, bei Psychiatern Kombination von Gesprächsleistungen beim Erstkontakt (Grundpauschale).

Zeitüberschreitungen sind möglich bei:

• Großen Praxen, ab ca. 1.300 Patienten
• Breitem Leistungsprofil (vielen QZV)
• Hochspezialisierten, zeitintensiven Leistungen

Pauschale Leistungskürzungen, ob­wohl man diese korrekt erbracht hat, sind auf keinen Fall sinnvoll. Es kommt also in dieser Konstellation darauf an, im Falle einer Prüfung plausibel darzulegen, dass man die abgerechneten Leis­tungen auch tatsächlich erbringen konnte.

Dabei kann man bei einer effizienten Praxisorganisation und entsprechendem Personaleinsatz auf die im EBM hinterlegten Prüf­zeiten auch unterschreiten. Aber cave: bei bestimmten Leistungen – wie zum Beispiel der Psychosoma­tik ist eine Mindestdauer hinterlegt, hier von 15 Minuten. Diese Zeit darf man nicht „unterbieten“.

Aber längst nicht jede Überschrei­tung des Quartalsprofils löst eine Plausibilitätsprüfung aus. In der Regel muss ein zweites Kriterium vorliegen, quasi als Indiz, das eine Prüfung dann in Gang setzt.

Verdächtig sind Leistungen mit fraglicher Wirtschaftlichkeit bzw. fehlerhafter Leistungserbringung:

• Leistungen > 1,5-fachen des Fachgruppendurchschnitts. Dies gilt insbesondere je allgemeiner = wenig spezifisch die abgerechnete Leistung ist, zum Beispiel Gesprächsziffern
• Leistungen ohne qualifizierende Diagnosen, zum Beispiel bei der Psycho­somatik

Aber zunehmend werden auch Leistungen, die im Fachgruppen­durchschnitt abgerechnet und mit den erforderlichen qualifizierenden Diagnosen versehen worden sind, unter die Lupe genommen.

Hier geht es um Aspekte der Qualitätssicherung, beispielsweise:

• Akupunktur, Ultraschall, invasi­ve Leistungen: Überprüfung der Umsetzung der Qualitätssiche­rungsvereinbarung bzw. Bilddo­kumentation.
• Psychosomatik: Dokumentation des ätiologischen Zusammen­hangs (35100 EBM) und Gesprächsan­lasses bzw. Inhalts (35110 EBM).

Und wer doch kürzen will oder muss, dem dient als Orientierung die Tabelle 1 mit den Daten einer Beispielpraxis für den budgetierten und freien Bereich. Diese gibt eine betriebswirtschaftliche Orientierung in Form von Euro Umsatz/Prüfminu­ten. Es empfiehlt sich dann natürlich insbesondere niedrig bewertete Leis­tungen mit wenigen EUR/Minute im budgetierten Bereich zu kürzen.